笨蛋，問題在主播！

日本世紀強震波及台灣媒體，一篇高點閱率的部落客文章，掀起一陣跟風喊打的言論，新聞頻道雖不在日本震央，但也感受餘震不斷。

有學者指出收視率與經營模式，造成台灣媒體的生態，學校圍牆內果然養了一批與現實脫節的傢伙；至於百家爭鳴的網路論述，我認為一篇擲地有聲的見解，要有兩個要件，第一是提出前所未聞的新"觀點"，第二、不論觀點新舊，但賦予更豐富的"資訊"。台灣媒體之招人嫌惡，並非一朝一夕，以此論之會有令人鼓掌的新觀點？大家自有定見，至少，本人不認為。相較之下，遭逢巨災的日本，瞬間斷了筋脈，誰能提供巨變下的透明資訊，則更具價值，前提是，此人似乎得懂點日文才行。

新聞頻道的毛病出在哪？答案簡單到不行--主播。從一些小地方，可以看出主播台早已淪為秀場。

50台的主播，把長袖毛衫披掛在肩，兩管袖子交叉在前，圈成圍斤的形狀，他試圖在做點造型，把自己裝扮成型男。

51台的主播，每隔幾秒會說、而且不斷的說：這是一則剛剛進來的最新消息...身子一會兒向左、一會兒擺右，自己搞得忙碌異常、眼花瞭亂，這只不過是跳樑小丑擺場的伎倆。

52台的主播，播報時會出現"哎唷"等故作輕鬆的口語、或是伸出食指，指指點點，一面說話還能做這麼多事，並非本事，眼前的讀稿機讓他們心有餘力，大秀特秀，甚至渾然不知自己在唸啥，波羅的海事件就是明證。

53台的主播，那位最資深的播報者，是位來自老三台的人，每次看到她，就會想起小學生上台演講時那一幕：各位老師(右手平舉向右)、各位同學(左手平舉向左)，大家好(兩手交叉在背稍息狀)。

54台的主播，是用抑揚頓挫來告訴民眾新聞重點的翹楚，問題是，觀眾需要從你時而走高、時而拖長音，才能判斷新聞的重點嗎？

55台的主播，擅長視新聞內容，用咧嘴而笑、抿嘴皺眉、與咬文嚼字的古怪音，來提醒所有觀眾，千萬別把焦點只放在新聞本身，現在坐在主播台的老娘，才是你的老闆。

主播大秀特秀的偏差行為，不勝枚舉，你會看到新聞時段還可以取個節目名稱，把主播的名字置入，主播在結束播報前，還會寫幾個勵志的文字請導播放在畫面上，宛如她是高高在上的傳道者。那位經常頭戴毛線帽、故意裝可愛的氣象女主播，更是不在話下。

主播台，是新聞頻道的亂源，因為這股亂象不單純的出現在播報台一隅。當個光鮮亮麗的主播，擁有這麼多看似隱晦但卻冠冕堂皇的作秀權，那麼，同樣服務於媒體，但卻上不了台子的人未免落寞，還好這些人上不了台，卻能上得了鏡頭，令人做噁的慘事於是發生。

您就可以想見，當颱風來襲、道路積水時，故意蹲低身子，讓水漫到頸間，做出一付為新聞殉道的樣子，其實只是"戶外主播台"的心理救贖，處在作秀拼場的態勢裡，"不顧危險的挺進災區"是猴子的把戲，而猴子樂見大家永遠戳不到痛點。

我常在想，新聞頻道沒有主播行嗎？每則新聞若在40秒至90秒之間，一則一則接播、配合鏡面字幕，難道觀眾會看了不知所云？

拿掉煽情的、馬戲的、盲腸的主播，還我清澄純淨的新聞，我知道一群失業主播會轉為通告藝人，那早該是他們的歸宿，新聞頻道只是他們寄生之所，至少，建材傢具大展，我們不必永遠看到同一張臉來代言。